Pescanova vuelve a las andadas

Como comentamos en una anterior publicación en el rincón del marketing actual, Pescanova se vió envuelta en una especie de telaraña empresarial donde utilizaba a un centenar de microempresas situadas en los territorios que explotaba. En ellas solo ejercía de un porcentaje muy bajo para no tener influencia significativa sobre la empresa y así conseguía esconder una deuda de 3.000 millones de euros. Esta trama no era sostenible a largo plazo, finalmente, Pescanova se declaró en concurso de acreedores.

¿ Pescanova ha desaparecido definitivamente?La empresa no desapareció ya que pasó a manos de los bancos, que realizarón un gran esfuerzo inversor, tras Pescanova caer en concurso de acreedores el año anterior y por tener una deuda tan elevada con sus acreedores.

La recapitalización de Pescanova la realizaron los bancos, exactamente, los bancos Sabadell, Popular, Caixabank, bankia, BBVA, UBI y NGC, todos ellos son los nuevos socios de Pescanova al introducir una inversión de 150 millones de euros, sin ayuda de ningún socio industrial. Según informaron los nuevos socios, 125 millones irán a compensar la deuda y el resto al capital social de la empresa.

Los bancos son los únicos socios mayoritarios de Nueva Pescanova, y según avanzó la compañía su intención es mantener esta política de único socio mayoritario uno o dos años más, hasta que la compañía crezca y demuestre su potencial, una vez conseguido, permitirá la entrada de nuevos socios. También es cierto que ya empiezan a llegar rumores de la posible aparición de los socios minoritarios. Los nuevos socios eligieron sacar del nuevo plan de reestructuración a la empresa Damm, antiguo socio mayoritario.

Se deja muy claro que Pescanova es una gran empresa que opera en gran parte del planeta y puede generar unos 1.000 millones de ingresos anuales, por tanto es una empresa viable según los bancos. Parece ser que lo tienen muy claro y se quieren mantener en ella unos cuantos años más como único socio mayoritario de la compañía.

La gran pregunta es ¿Sobrevivirá Pescanova con sus nuevos socios, los bancos?

Caso Pescanova, telaraña empresarial

Todos conocemos a Pescanova y nos preguntamos: ¿Qué pasó con ella? La empresa pesquera española, con sede en Redondela (Pontevedra), solicitó el preconcurso de acreedores al declararse insolvente, el día 1 de Marzo de 2013. Pescanova tiene su base de operaciones en el puerto de Vigo, el presidente de la compañía es Manuel Fernández de Sousa, hijo del fundador José Fernández López, actualmente es muy conocido por las querellas recibidas tras el descubrimiento de su trama.

Antecedentes

Pescanova llegó a ser una de las mayores multinacionales del territorio español, como todos sabemos se dedica al sector pesquero. Fue la primera empresa en conseguir desarrollar una tecnología desconocida hasta el momento que permitía el uso de unos congeladores en sus embarcaciones que procesaban y congelaban las capturas conseguidas durante la travesía. Eso permitió un gran crecimiento de la compañía y posicionarla en líder indiscutible del mercado internacional y nacional.


¿Qué ocurrió con la compañía?


El caso de Pescanova es muy peculiar, todos los movimientos estaban calculados. El presidente y sus consejeros realizaron una especie de telaraña entre sociedades, en este caso filiales de Pescanova. Estas filiales se utilizaban para ocultar la deuda real de la empresa y conseguir así financiación de los bancos. 

La matriz de Pescanova S.A tenía participaciones en unas 100 sociedades en una veintena de países. Utilizaba la táctica de crear una sociedad en cada país que podía explotar, creando piscifactorías y plantas de cultivo. El Capital Social de estas compañías estaba formado por un socio local que poseía la mayor parte, normalmente entre el 80-90%, y el resto lo poseía Pescanova. Creaba estas sociedades con el objetivo de tener un porcentaje bajo de su participación, así no ejercer de influencia significativa y no figurar en su balance los préstamos solicitados por la sociedad creada. No obstante lo que estaba sucediendo en realidad era que tras ese bajo porcentaje se escondía algo más, Pescanova avalaba los préstamos de estas microsociedades. La deuda de Prescanova se duplica tras fracasar estas microempresas. Por tanto, Pescanova se declara insolvente y en concurso de acreedores tras conocer una deuda de 3.000 millones de euros.


En resumen, aunque Pescanova solo tuviera un 5%, si que tenía influencia significativa en las microsociedad, ya que avala los préstamos solicitados por todas ellas a las entidades bancarias. Una vez se inspecciona a Pescanova pasa de tener una deuda de 1.500 millones a una de 3.000 millones de euros, es decir se duplica su deuda tras inspeccionar las microempresas a las que avalaba sus préstamos. Esa vinculación podía ser mínima pero a la vez era significativa y tiene mucho control e influencia sobre las mismas.


Engañaba a su propio Consejo de Administración


Esta telaraña empresarial engañó a su Consejo de Administración y a sus accionistas con las cuentas ficticias de sus filiales. Puso en peligro los puestos de trabajo de los empleados. 

Como Pescanova solo tenía un bajo porcentaje de las acciones de las compañías no ejercía de influencia significativa, y los auditores solo podían acceder a la información de inversión y no a la deuda de la sociedad. Pero como hemos dicho anteriormente, Pescanova las controlaba de forma efectiva a pesar de declarar una participación poco significativa. Por ese motivo su deuda fue duplicada al descubrir esta trama y conseguir auditar a estas empresas pantalla y a sus filiales.


A pesar de esto, nos preguntamos: ¿Sigue en vida la compañía?

Este escándalo contable ocurrió en los Estados Unidos, con el caso Enron que fue muy similar.